老夫子之打工皇帝第668集技术部的伦理研讨会

飞机落地后老夫子没去休息区直接让司机调头回公司。

大番薯在后排打呼噜口水流到衬衫领子上。

老夫子看了眼手表距离技术部伦理研讨会还有四十分钟。

他掏出平板打开金手指系统把刚下飞机时收到的会议提醒调出来。

屏幕上跳出一行字：【今日议程：AI项目伦理边界讨论｜主讲人：林教授（科技伦理研究中心）】 “林教授？”大番薯揉着眼睛坐直“是不是那个专门挑刺儿的？听说她连国家重点项目都敢否。

” “是她。

”老夫子合上平板“上次陈小姐提过她说我们这行干的不是代码是权力。

” “那咱们岂不是要被骂一顿？” “不一定。

”老夫子解开领带“只要别再拿‘用户体验优化’当借口偷偷抓数据就行。

” 车停在楼下大番薯拎着空箱子蹦下车：“我先上去占个好位置！” 老夫子跟着走进电梯按下六楼。

镜面里映出他皱着眉的样子像昨晚没睡够。

会议室门口已经站了几个人。

技术部的小李抱着笔记本看见老夫子立刻凑上来：“老大林教授十分钟前到了一直在翻我们的测试日志。

” “她发现问题了？” “她说第三轮内测时有用户行为数据是在未弹出授权框的情况下采集的。

” 老夫子点头：“我知道。

那时候系统还没接入动态授权模块。

” “可我们当时写了免责声明啊。

”旁边一个戴眼镜的工程师插话。

“免责声明不能代替同意。

”老夫子推门进去“人不是条款。

” 会议室长桌两侧坐满了人。

最上首坐着一位头发花白的女人正低头看文件听见动静抬眼扫来一眼。

老夫子走过去轻声说：“林教授路上耽误了抱歉。

” 她没起身也没伸手只问了一句：“你们现在收集用户眨眼频率是为了什么？” “分析注意力集中度优化界面响应速度。

” “有没有告诉用户他们的眨眼会被记录、存储、用于模型训练？” “目前……还没有单独说明这一项。

” “那就是没有。

”她合上文件夹“你们一边做着关乎人类决策权的技术一边连最基本的知情权都不给到位。

这叫什么？” 没人回答。

老夫子坐下：“您说得对。

早期确实存在流程漏洞。

但现在系统已经升级所有数据调用必须经过三级确认并且用户可以随时查看历史授权记录一键撤回。

” “演示一下。

” 老夫子打开投影接入金手指生成的可视化流程图。

屏幕上出现一条条数据路径每一段都标着时间戳和权限状态。

“这是上周的真实运行数据。

”他说“任何一次读取都会触发通知。

如果用户关闭权限相关功能立即停用。

” 林教授盯着看了两分钟终于点头：“比我想的强一点。

” 底下有人松了口气。

但她接着说：“但这只是技术补丁。

真正的伦理问题不在后台而在前端——你们凭什么决定哪些事需要告知哪些不用？” 又是一阵沉默。

老夫子想了想：“所以我们今天开这个会。

不是为了辩解是为了重新划定边界。

” “那你先说你们做的到底是什么？” “我们在开发能辅助重大决策的AI系统。

” “比如？” “医疗诊断建议、城市交通调度、企业人事评估。

” “谁来为错误负责？” “开发者、运营方、使用者三方共担。

” “如果AI建议裁员而企业照做了呢？” “那我们必须证明建议基于合法数据逻辑可追溯且已提示风险。

” “可普通人看不懂‘逻辑可追溯’。

” “所以我们正在做‘决策翻译器’把算法语言转成普通人能听懂的话。

” 林教授终于露出一丝表情像是想笑又忍住了。

她转向其他人：“你们觉得技术中立吗？” 几个工程师互相看看没人敢开口。

角落里的小王举手：“我觉得工具本身没问题关键看怎么用。

” “那刀也是工具。

”林教授说“可我们不会让一把刀自己决定切菜还是切人。

” 会议室安静下来。

老夫子站起来走到白板前写下三个词：**知情、可控、可追责**。

“这是我们接下来要死守的三条线。

”他说“不碰红线也不甩锅给机器。

” 然后他启动金手指调出全天讨论记录开始整理争议点。

屏幕上自动归类出三大方向： 1. 数据所有权归属 2. 算法偏见如何规避 3. 自主决策的极限在哪里 “这些问题没有标准答案。

”老夫子说“但我们得先立规矩。

” 他当场提议成立联合工作组：技术部负责落地学术界提供理论支持再开通公众反馈通道每月公布进展。

“规则不能只由做技术的人定。

”他说“否则就成了自说自话。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址老夫子之打工皇帝第668集技术部的伦理研讨会来源 http://www.tspmax.com